Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44292/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44292/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44292/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAOUI MDARHRI AMINE nato il 04/05/1989 avverso la sentenza del 14/12/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Alaoui Mdarhri Amine avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorrente contesta l'eccessività della pena irrogata, nonché la mancata concessione delle attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena; rilevato che le doglianze sono generiche, non confrontandosi con i puntuali e circostanziati elementi che i giudici di merito hanno posto a fondamento della decisione, evidenziando la particolare capacità a delinquere dell'imputato (gravato da precedenti specifici), il comportamento processuale non improntato a lealtà e correttezza, il dato ponderale dello stupefacente; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna dello ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44292/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAOUI MDARHRI AMINE nato il 04/05/1989 avverso la sentenza del 14/12/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Alaoui Mdarhri Amine avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorrente contesta l'eccessività della pena irrogata, nonché la mancata concessione delle attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena; rilevato che le doglianze sono generiche, non confrontandosi con i puntuali e circostanziati elementi che i giudici di merito hanno posto a fondamento della decisione, evidenziando la particolare capacità a delinquere dell'imputato (gravato da precedenti specifici), il comportamento processuale non improntato a lealtà e correttezza, il dato ponderale dello stupefacente; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna dello ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione della pena imputazione per reati di stupefacenti allegazioni insufficientemente motivate motivi di cassazione abuso di sostanze motivazione inadeguata delle censure costituzionali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAOUI MDARHRI AMINE nato il 04/05/1989 avverso la sentenza del 14/12/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Alaoui Mdarhri Amine avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorrente contesta l'eccessività della pena irrogata, nonché la mancata concessione delle attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena; rilevato che le doglianze sono generiche, non confrontandosi con i puntuali e circostanziati elementi che i giudici di merito hanno posto a fondamento della decisione, evidenziando la particolare capacità a delinquere dell'imputato (gravato da precedenti specifici), il comportamento processuale non improntato a lealtà e correttezza, il dato ponderale dello stupefacente; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna dello ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 ottobre 2023 Il Consiglie