Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44281/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44281/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44281/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOADER FLORIN nato il 04/09/1990 avverso la sentenza del 01/12/2022 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Toader Florin avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il motivo di ricorso è manifestamente infondato, avendo i giudici di merito dato atto della motivata esclusione della messa alla prova, frutto di un giudizio non sindacabile in questa sede (Sez.4, n. 9581 del 2015, Rv.266299); rilevato che il ricorrente sembrerebbe censurare anche il trattamento sanzionatorio, questione che invero non era stata espressamente dedotta in appello e, in ogni caso, infondata, avendo i giudici di merito esplicitato i parametri ex art. 133 cod.pen. impiegati per la determinazione della pena; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 133 cod.pen; Ordinanza — n. 44281/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 9581 del 2015, Rv.266299); rilevato che il ricorrente sembrerebbe censurare anche il trattamento sanzionatorio, questione che invero non era stata espressamente dedotta in appello e, in ogni caso, infondata, avendo i giudici di merito esplicitato i parametri ex art. 133 cod.pen. impiegati per la determinazione della pena; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione ricorso per cassazione cognizione del ricorso per cassazione censure procedurali eccezione di incostituzionalità motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 133 cod.pen
9581 del 2015, Rv.266299); rilevato che il ricorrente sembrerebbe censurare anche il trattamento sanzionatorio, questione che invero non era stata espressamente dedotta in appello e, in ogni caso, infondata, avendo i giudici di merito esplicitato i parametri ex art. 133 cod.pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOADER FLORIN nato il 04/09/1990 avverso la sentenza del 01/12/2022 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Toader Florin avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il motivo di ricorso è manifestamente infondato, avendo i giudici di merito dato atto della motivata esclusione della messa alla prova, frutto di un giudizio non sindacabile in questa sede (Sez.4, n. 9581 del 2015, Rv.266299); rilevato che il ricorrente sembrerebbe censurare anche il trattamento sanzionatorio, questione che invero non era stata espressamente dedotta in appello e, in ogni caso, infondata, avendo i giudici di merito esplicitato i parametri ex art. 133 cod.pen. impiegati per la determinazione della pena; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 ottobre 2023 Il Consiglier