Ordinanza — n. 44269/2023 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI CARO PAOLO nato a CATANIA il 31/03/1968 avverso la sentenza del 26/10/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERCOLE APRILE; - R.G.N. 20974/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Catania riformava parzialmente, rideterminando la pena, e confermava nel resto la pronuncia di primo grado con la quale Paolo Di Caro era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990; che avverso tale sentenza. ha presentato ricorso l'imputato deducendo vizi di motivazione in ordine alla valutazione delle prove e all'affermazione di colpevolezza; ritenuto che il ricorso sia inammissibile in quanto l'imputato ha formulato doglianze reiterative di quelle già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti dalla Corte distrettuale (v. pagg. 1-7 provv. impugn.), che il ricorrente ha cercato di rimettere in discussione con una mera sollecitazione alla rivalutazione di elementi di fatto; che dalla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo fissare nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso