Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44123/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44123/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44123/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BENEDETTO AURELIO nato a PALERMO il 30/11/1994 avverso la sentenza del 10/01/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il primo motivo dedotto con il ricorso, volto a censurare l'omessa applicazione delle attenuanti generiche, è inammissibile perché genericamente proposta rispetto al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito che ha valutato, oltra alla gravità della condotta, anche la personalità negativa del ricorrente, gravato da molteplici precedenti e trasgressore delle prescrizioni della misura cautelare impostagli, in assenza di elementi favorevoli;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44123/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che il secondo motivo è manifestamente infondato avendo la Corte esplicitato il giudizio di maggiore colpevolezza e pericolosità documentato dalla commissione del reati per i quali si è proceduto in rapporto a quelli precedenti piuttosto recenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione riesame dell'entità pena maggiorazione dissuasiva infrazione privilegiata procedura di revisione penale gravità della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BENEDETTO AURELIO nato a PALERMO il 30/11/1994 avverso la sentenza del 10/01/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il primo motivo dedotto con il ricorso, volto a censurare l'omessa applicazione delle attenuanti generiche, è inammissibile perché genericamente proposta rispetto al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito che ha valutato, oltra alla gravità della condotta, anche la personalità negativa del ricorrente, gravato da molteplici precedenti e trasgressore delle prescrizioni della misura cautelare impostagli, in assenza di elementi favorevoli;

Ritenuto che il secondo motivo è manifestamente infondato avendo la Corte esplicitato il giudizio di maggiore colpevolezza e pericolosità documentato dalla commissione del reati per i quali si è proceduto in rapporto a quelli precedenti piuttosto recenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 29/9/2023