Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44102/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44102/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44102/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN BRAHIM DRISS nato il 24/07/1965 avverso la sentenza del 06/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il gehee motivo dedotto con il ricorso è genericamente proposto per questioni in fatto rispetto al doppio conforme accertamento di responsabilità con riferimento ai plurimi indici fattuali (dato ponderale, galleria fotografica nel telefono cellulare e somma in possesso) ineccepibilmente ritenuti escludenti la ipotesi lieve in relazione alla destinazione allo spaccio del quantitativo di stupefacente pari a ricavabili 365 dosi circa di eroina; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/9/2023

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44102/2023 — snpen · Corte di Cassazione: P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/9/2023

Parole chiave

Generato dall'IA
doppia punibilità dipendenza da sostanze stupefacenti atto sessuale con un detenuto traffico aggravato di stupefacenti precedenti penali rilevanti altri capi d'accusa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN BRAHIM DRISS nato il 24/07/1965 avverso la sentenza del 06/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il gehee motivo dedotto con il ricorso è genericamente proposto per questioni in fatto rispetto al doppio conforme accertamento di responsabilità con riferimento ai plurimi indici fattuali (dato ponderale, galleria fotografica nel telefono cellulare e somma in possesso) ineccepibilmente ritenuti escludenti la ipotesi lieve in relazione alla destinazione allo spaccio del quantitativo di stupefacente pari a ricavabili 365 dosi circa di eroina; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/9/2023