Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44097/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44097/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44097/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PITZULU ANDREA nato il 31/05/1971 avverso la sentenza del 27/01/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso è generica riproduzione di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti con riferimento alla irrilevanza degli indici fattuali per distinguere i reperti 3 e 4 rispetto alla destinazione allo spaccio dei correlati t011,‘,Z quantitativi di stupefacente sia in relazione alla indimostrata dipendenza che alle i~la del „ed trasporto dello stupefacente; del pari incensurabile, essendo conforme al consolidato orientamento di legittimità, è l'esclusione della ipotesi lieve in relazione al reato di cui al capo B in considerazione della complessiva valutazione dei fatti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44097/2023 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PITZULU ANDREA nato il 31/05/1971 avverso la sentenza del 27/01/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso è generica riproduzione di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti con riferimento alla irrilevanza degli indici fattuali per distinguere i reperti 3 e 4 rispetto alla destinazione allo spaccio dei correlati t011,‘,Z quantitativi di stupefacente sia in relazione alla indimostrata dipendenza che alle i~la del „ed trasporto dello stupefacente; del pari incensurabile, essendo conforme al consolidato orientamento di legittimità, è l'esclusione della ipotesi lieve in relazione al reato di cui al capo B in considerazione della complessiva valutazione dei fatti;

Parole chiave

Generato dall'IA
sostanze soggette a restrizione traffico qualificato di stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento confisca dei proventi di reato commisurazione della pena per stupefacenti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PITZULU ANDREA nato il 31/05/1971 avverso la sentenza del 27/01/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso è generica riproduzione di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti con riferimento alla irrilevanza degli indici fattuali per distinguere i reperti 3 e 4 rispetto alla destinazione allo spaccio dei correlati t011,‘,Z quantitativi di stupefacente sia in relazione alla indimostrata dipendenza che alle i~la del „ed trasporto dello stupefacente; del pari incensurabile, essendo conforme al consolidato orientamento di legittimità, è l'esclusione della ipotesi lieve in relazione al reato di cui al capo B in considerazione della complessiva valutazione dei fatti;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/9/2023