Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44075/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44075/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44075/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO IACONO MIRKO nato a PALERMO il 12/02/1996 avverso la sentenza del 15/12/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che trattasi di ricorso manifestamente generico quanto al primo motivo che non si confronta con le ragioni espresse dalla sentenza in ordine alla T responsabilità del ricorrente (v. pg. 4 e sg.); Ritenuto che manifestamente infondato è il secondo motivo sulla sostituzione della pena in quanto invoca un dato normativo non vigente all'epoca della sentenza (emessa il 15/12/2022); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29.9.2023

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44075/2023 — snpen · Corte di Cassazione: pg. 4 e sg.); Ritenuto che manifestamente infondato è il secondo motivo sulla sostituzione della pena in quanto invoca un dato normativo non vigente all'epoca della sentenza (emessa il 15/12/2022); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29.9.2023

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzione sostitutiva restituzione del termine applicazione nel tempo perenzione dell'istanza di revisione adeguamento della pena durata ragionevole del procedimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO IACONO MIRKO nato a PALERMO il 12/02/1996 avverso la sentenza del 15/12/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che trattasi di ricorso manifestamente generico quanto al primo motivo che non si confronta con le ragioni espresse dalla sentenza in ordine alla T responsabilità del ricorrente (v. pg. 4 e sg.); Ritenuto che manifestamente infondato è il secondo motivo sulla sostituzione della pena in quanto invoca un dato normativo non vigente all'epoca della sentenza (emessa il 15/12/2022); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29.9.2023