Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44040/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44040/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44040/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIOIA GIUSEPPE nato a TARANTO il 14/10/1982 avverso la sentenza del 23/01/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti;L udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, Giuseppe Gioia deduce il vizio della motivazione in ordine alla mancata concessione delle attenuanti generiche; Ritenuto che il motivo, che peraltro si risolve nella mera proposizione di principi di diritto astratti, privi di riferimento alla pronuncia impugnata, è inammissibile, in quanto è meramente riproduttivo di una censura già dedotta e motivatamente disattesa in appello;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44040/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Sez. 3, n. 28535 del 19/3/2014, Lule, Rv. 259899; Sez. 6, n. 34364 del 16/6/2010, Giovane ed altri, Rv. 248244); Considerato che, peraltro, i giudici di secondo grado hanno congruamente escluso l'applicazione delle attenuanti generiche, in ragione della personalità dell'imputato e delle modalità della condotta; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
giustizia riparatrice attitudine all'integrazione sanatoria del vizio procedurale restituzione in pristino attenuazione della pena assistenza riabilitativa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIOIA GIUSEPPE nato a TARANTO il 14/10/1982 avverso la sentenza del 23/01/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti;L udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, Giuseppe Gioia deduce il vizio della motivazione in ordine alla mancata concessione delle attenuanti generiche; Ritenuto che il motivo, che peraltro si risolve nella mera proposizione di principi di diritto astratti, privi di riferimento alla pronuncia impugnata, è inammissibile, in quanto è meramente riproduttivo di una censura già dedotta e motivatamente disattesa in appello;

Ritenuto, peraltro, che, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, ai fini dell'assolvimento dell'obbligo della motivazione in ordine al diniego della concessione delle attenuanti generiche, il giudice non è tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi prospettati dall'imputato, essendo sufficiente che egli spieghi e giustifichi l'uso del potere discrezionale conferitogli dalla legge con l'indicazione delle ragioni ostative alla concessione e delle circostanze ritenute di preponderante rilievo (ex plurimis:

Sez. 3, n. 28535 del 19/3/2014, Lule, Rv. 259899; Sez. 6, n. 34364 del 16/6/2010, Giovane ed altri, Rv. 248244); Considerato che, peraltro, i giudici di secondo grado hanno congruamente escluso l'applicazione delle attenuanti generiche, in ragione della personalità dell'imputato e delle modalità della condotta; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 29 sett