Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43919/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive complaints and lack of new arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43919/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a conviction for attempted robbery, arguing violations of law and errors in evidence evaluation. The court rejected these claims because they were repetitive grievances already thoroughly examined and dismissed by the lower court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 368 cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: Appeals based on repetitive complaints regarding evidence evaluation or crime configuration without new arguments are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
repetitive complaints inadmissible appeal attempted robbery evidence evaluation procedural costs Cassa delle ammende Italian criminal procedure motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 368 cod. pen.
22044/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Milano confermava la pronuncia di primo grado con la quale Massimo Magnasco era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 368 cod.
Art. 360 c.p.p.
art. 368 cod. pen
22044/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Milano confermava la pronuncia di primo grado con la quale Massimo Magnasco era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 368 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12960/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for merely reproducing already reviewed criticism points by lower courts.
Ordinanza — n. 37443/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of effective comparison with first-instance findings.
Ordinanza — n. 47504/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive complaints already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 47525/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive complaints already adequately examined by lower courts.
Ordinanza — n. 29840/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as grounds merely reproduce merits court's rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGNASCO MASSIMO nato a BERGAMO il 27/10/1964 avverso la sentenza del 26/01/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERCOLE APRILE; R.G.N. 22044/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Milano confermava la pronuncia di primo grado con la quale Massimo Magnasco era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 368 cod. pen.; che avverso tale sentenza ha presentato ricorso l'imputato deducendo violazioni di legge e vizi di motivazione in ordine alla valutazione delle .prove e alla configurabilità del reato; ritenuto che il ricorso sia inammissibile in quanto l'imputato ha formulato doglianze reiterative di quelle già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti dalla Corte distrettuale (v. pagg. 5-6 provv. impugn.), che il ricorrente ha cercato di rimettere in discussione con una mera sollecitazione alla rivalutazione di elementi di fatto; che dalla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo fissare nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i