Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43888/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and generic complaints.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43888/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Kanit Badr Eddine inadmissible due to a lack of specific legal grounds. The appellant challenged a conviction for theft under Article 385 of the Penal Code, arguing excessive sentencing and denial of general mitigating circumstances. The court rejected these claims because they amounted to generic complaints without precise criticism of the lower court's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are not specific and merely express generic dissatisfaction with the sentencing or denial of mitigation without analyzing the actual reasoning of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity generic complaints Article 385 penal code general mitigating circumstances motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
20736/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Genova confermava la pronuncia di primo grado con la quale Badr Eddine Kanit era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 385 cod. pen
20736/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Genova confermava la pronuncia di primo grado con la quale Badr Eddine Kanit era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43899/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and generic complaints.
Ordinanza — n. 17353/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being abstract and unrelated to sentencing issues.
Ordinanza — n. 17770/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds and repetition of rejected arguments.
Ordinanza — n. 16795/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of motivation claim without specific legal or factual arguments.
Ordinanza — n. 43887/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and generic complaints.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KANIT BADR EDDINE nato a ALESSANDRIA il 24/12/1995 avverso la sentenza del 10/03/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERCOLE APRILE; R.G.N. 20736/2023 premesso che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Genova confermava la pronuncia di primo grado con la quale Badr Eddine Kanit era stato condannato in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen.; che avverso tale sentenza ha presentato ricorso l'imputato deducendo violazioni di legge e vizi di motivazione in ordine alla eccessività della pena e al diniego delle attenuanti generiche; ritenuto che il ricorso sia inammissibile in quanto l'imputato ha formulato motivi del tutto privi del requisito della specificità, concretizzandoli nella generica formulazione di doglianze, senza alcun contenuto di effettiva e precisa critica al tenore motivazionale della decisione impugnata: sentenza con la quale la Corte distrettuale aveva analiticamente illustrato le ragioni delle proprie scelte (v. pagg. 2-3 provv. impugn.), che il ricorrente ha cercato di rimettere in discussione con una mera sollecitazione alla rivalutazione di elementi di fatto; che dalla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo fissare nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso