Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43587/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43587/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43587/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANESTRO PIETRO nato a PALERMO il 16/01/1982 avverso la sentenza del 29/03/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EVA TOSCANI; Considerato che Pietro Canestrot1192.911 ricorre avverso la sentenza in preambolo, con la quale la Corte di appello di Palermo ha confermato la sua condanna per la contravvenzione di cui all'art. 75, comma 1, d. Igs. n. 159 del 2011 e affida le sue censure a un unico motivo con il quale lamenta il diniego della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.; ritenuto che la Corte ha ancorato - con motivazione non manifestamente illogica - tale dinìego all'allarme sociale derivante dalla violazione della prescrizione imposta dall'Autorità, inferendone con motivazione scevra da fratture razionali un'abituale insofferenza dell'imputato al rispetto di tali prescrizioni e, dunque, affermando la natura tutt'alto che tenue dell'offesa; ritenuto che tale motivazione resiste alle censure aspecífiche e contro- valutative che trascura come il ricorrente avesse posto in essere altra condotta analoga, con riferimento alla quale la Corte territoriale ha dichiarato l'estinzione per prescrizione e, tuttavia, significativa del comportamento trasgressivo dello stesso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e - per i profili di colpa connessi all'irritualità dell'impugnazione (Corte cost. n. 186 del 2000) - di una somma in favore della Cassa delle ammende che si stima equo determinare, in rapporto alle questioni dedotte, in euro tremila;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 43587/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 75, comma 1, d. Igs. n. 159 del 2011 e affida le sue censure a un unico motivo con il quale lamenta il diniego della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.; ritenuto che la Corte ha ancorato - con motivazione non manifestamente illogica - tale dinìego all'allarme sociale derivante dalla violazione della prescrizione imposta dall'Autorità, inferendone con motivazione scevra da fratture razionali un'abituale insofferenza dell'imputato al rispetto di tali prescrizioni e, dunque, affermando la natura tutt'alto che tenue dell'offesa; ritenuto che tale motivazione resiste alle censure aspecífiche e contro- valutative che trascura come il ricorrente avesse posto in essere altra condotta analoga, con riferimento alla quale la Corte territoriale ha dichiarato l'estinzione per prescrizione e, tuttavia, significativa del comportamento trasgressivo dello stesso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e - per i profili di colpa connessi all'irritualità dell'impugnazione (Corte cost. n. 186 del 2000) - di una somma in favore della Cassa delle ammende che si stima equo determinare, in rapporto alle questioni dedotte, in euro tremila;

Parole chiave

Generato dall'IA
censure procedurali procedura di ricusazione cause di esclusione motivazione inadeguata delle censure costituzionali inverosimiglianza delle persecuzioni invocazione di motivi legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
159 del 2011 e affida le sue censure a un unico motivo con il quale lamenta il diniego della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2724/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of new legal arguments.
Ordinanza — n. 5513/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5513/2023 — snpen
Ordinanza — n. 21355/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding non-prosecution cause.
Ordinanza — n. 47456/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47456/2023 — snpen
Ordinanza — n. 5821/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as arguments fail to confront lower court's correct reasoning on necessity and leniency.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANESTRO PIETRO nato a PALERMO il 16/01/1982 avverso la sentenza del 29/03/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EVA TOSCANI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Considerato che Pietro Canestrot1192.911 ricorre avverso la sentenza in preambolo, con la quale la Corte di appello di Palermo ha confermato la sua condanna per la contravvenzione di cui all'art. 75, comma 1, d. Igs. n. 159 del 2011 e affida le sue censure a un unico motivo con il quale lamenta il diniego della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.; ritenuto che la Corte ha ancorato - con motivazione non manifestamente illogica - tale dinìego all'allarme sociale derivante dalla violazione della prescrizione imposta dall'Autorità, inferendone con motivazione scevra da fratture razionali un'abituale insofferenza dell'imputato al rispetto di tali prescrizioni e, dunque, affermando la natura tutt'alto che tenue dell'offesa; ritenuto che tale motivazione resiste alle censure aspecífiche e contro- valutative che trascura come il ricorrente avesse posto in essere altra condotta analoga, con riferimento alla quale la Corte territoriale ha dichiarato l'estinzione per prescrizione e, tuttavia, significativa del comportamento trasgressivo dello stesso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e - per i profili di colpa connessi all'irritualità dell'impugnazione (Corte cost. n. 186 del 2000) - di una somma in favore della Cassa delle ammende che si stima equo determinare, in rapporto alle questioni dedotte, in euro tremila;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presi