Ordinanza — n. 43573/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAFA YLBER nato il 04/05/1985 avverso la sentenza del 28/10/2022 del TRIBUNALE di BOLOGNA'dato avviso alle parti; udita la la relazione svolta dal Consigliere EVA TOSCANI; Rilevato che il ricorso attinge la sentenza di applicazione della pena richiesta dalle parti, ex art. 444 cod. proc. pen., emessa dal Tribunale di Bologna, nei confronti di Ylber Tafa, nella parte in cui non v'è stato il preliminare vaglio della sussistenza della recidiva; considerato che il motivo non è consentito, dopo la modifica introdotta dalla citata riforma, posto che il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed all'illegalità della pena o della misura di sicurezza (art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.);
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43573/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen., emessa dal Tribunale di Bologna, nei confronti di Ylber Tafa, nella parte in cui non v'è stato il preliminare vaglio della sussistenza della recidiva; considerato che il motivo non è consentito, dopo la modifica introdotta dalla citata riforma, posto che il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed all'illegalità della pena o della misura di sicurezza (art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.);
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAFA YLBER nato il 04/05/1985 avverso la sentenza del 28/10/2022 del TRIBUNALE di BOLOGNA'dato avviso alle parti; udita la la relazione svolta dal Consigliere EVA TOSCANI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che il ricorso attinge la sentenza di applicazione della pena richiesta dalle parti, ex art. 444 cod. proc. pen., emessa dal Tribunale di Bologna, nei confronti di Ylber Tafa, nella parte in cui non v'è stato il preliminare vaglio della sussistenza della recidiva; considerato che il motivo non è consentito, dopo la modifica introdotta dalla citata riforma, posto che il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed all'illegalità della pena o della misura di sicurezza (art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.);
Rilevato, per un verso, che la più recente ermenuesi della giurisprudenza di legittimità è nel senso di ritenere che «In tema di patteggiamento, non può essere dedotta con ricorso per cassazione ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. l'erronea applicazione della recidiva contestata, in quanto non attinente alla corretta qualificazione del fatto» (Sez. 5 n. 11253 del 13/01/2023, Carandente Giarrusso, RV. 284305); ritenuto, comunque, che il ricorso è aspecifico, perché si limita a lamentare tale omesso vaglio preliminare, senza avversare l'affermazione in punto di sussistenza dell'aggravante de qua; ritenuto che, quindi, il ricorso è affetto da inammissibilità che può essere dichiarata senza formalità di procedura, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., cui segue la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma, in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il P