Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 43445/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 43445/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 43445/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MARRUSO ANTONIO nato a SALERNO il 05/11/1958 avverso la sentenza del 01/12/2022 del TRIBUNALE di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISL40 SCARLINI; SENTENZA Sul ricorso proposto da Antonio Marruso avverso la sentenza del Tribunale di Salerno del 1 dicembre 2022, di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di cui all'art. 582 cod. pen.; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso (e la successiva memoria) in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla valutazione della prova, alla prescrizione del reato in data antecedente alla pronuncia della sentenza impugnata ed alla conseguente revoca delle statuizioni civili.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 582 cod. pen; Sentenza — n. 43445/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto fondato il solo motivo inerente la prescrizione (risultando, invece, inammissibile perché versato in fatto, quello relativo alla prova della responsabilità) posto che il termine era decorso il 12 novembre 2021 considerando anche i 219 giorni di sospensione del medesimo; considerato, di contro, che la prescrizione del reato in appello non travolge le statuizioni civili.

Parole chiave

Generato dall'IA
risarcimento del danno civile azione civile risarcimento per errore giudiziario abbandono per lesioni personali assassinio lesioni personali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 582 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MARRUSO ANTONIO nato a SALERNO il 05/11/1958 avverso la sentenza del 01/12/2022 del TRIBUNALE di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISL40 SCARLINI; SENTENZA Sul ricorso proposto da Antonio Marruso avverso la sentenza del Tribunale di Salerno del 1 dicembre 2022, di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di cui all'art. 582 cod. pen.; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso (e la successiva memoria) in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla valutazione della prova, alla prescrizione del reato in data antecedente alla pronuncia della sentenza impugnata ed alla conseguente revoca delle statuizioni civili.

Ritenuto fondato il solo motivo inerente la prescrizione (risultando, invece, inammissibile perché versato in fatto, quello relativo alla prova della responsabilità) posto che il termine era decorso il 12 novembre 2021 considerando anche i 219 giorni di sospensione del medesimo; considerato, di contro, che la prescrizione del reato in appello non travolge le statuizioni civili.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza agli effetti penali per essere il reato estinto per prescrizione. Dichiara inammissibile il ricorso agli effetti civili. Così deciso, in Roma il 18 ottobre 2023.