Sentenza — n. 43207/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PRECUP CIPRIAN nato il 29/07/1979 avverso la sentenza del 06/10/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; letta la memoria del difensore del ricorrente; - che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Firenze ha parzialmente riformato, escludendo l'aggravante di cui all'art. 625, secondo comma, cod. pen. e riducendo la pena inflitta, la sentenza del Tribunale di Pisa del 4 febbraio 2021 che aveva affermato la penale responsabilità di Ciprian Precup per il reato di tentato furto aggravato e l'aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo motivo di ricorso dell'imputato, che lamenta l'assenza della querela divenuta condizione di procedibilità del reato a seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. n. 150 del 2022, è fondato atteso che, come risultante anche dalla sentenza impugnata, la persona offesa non è mai stata identificata; - che pertanto, mancando la condizione di procedibilità, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché l'azione penale non può proseguire per difetto di querela, essendo rimasta ignota la persona offesa;
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 43207/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 625, secondo comma, cod. pen. e riducendo la pena inflitta, la sentenza del Tribunale di Pisa del 4 febbraio 2021 che aveva affermato la penale responsabilità di Ciprian Precup per il reato di tentato furto aggravato e l'aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo motivo di ricorso dell'imputato, che lamenta l'assenza della querela divenuta condizione di procedibilità del reato a seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. n. 150 del 2022, è fondato atteso che, come risultante anche dalla sentenza impugnata, la persona offesa non è mai stata identificata; - che pertanto, mancando la condizione di procedibilità, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché l'azione penale non può proseguire per difetto di querela, essendo rimasta ignota la persona offesa;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PRECUP CIPRIAN nato il 29/07/1979 avverso la sentenza del 06/10/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; letta la memoria del difensore del ricorrente;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
- che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Firenze ha parzialmente riformato, escludendo l'aggravante di cui all'art. 625, secondo comma, cod. pen. e riducendo la pena inflitta, la sentenza del Tribunale di Pisa del 4 febbraio 2021 che aveva affermato la penale responsabilità di Ciprian Precup per il reato di tentato furto aggravato e l'aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo motivo di ricorso dell'imputato, che lamenta l'assenza della querela divenuta condizione di procedibilità del reato a seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. n. 150 del 2022, è fondato atteso che, come risultante anche dalla sentenza impugnata, la persona offesa non è mai stata identificata; - che pertanto, mancando la condizione di procedibilità, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché l'azione penale non può proseguire per difetto di querela, essendo rimasta ignota la persona offesa;
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché l'azione penale non può essere proseguita per difetto di condizione di procedibilità. Così deciso il 04/