Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 42941/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 42941/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42941/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAZIO GIOVANNI nato a MESSINA il 13/10/1976 avverso la sentenza del 30/03/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA LG ,A t-LA Ritenuto che, il primo motivo,,iGiovanni Fazio deduce la violazione dell'art. 337 cod. pen. e il vizio di motivazione sul punto / è inammissibile, in quanto si risolve nella proposizione di generali principi di diritto sul delitto di resistenza a pubblico ufficiale e sulla sollecitazione ad una rinnovata valutazione delle risultanze istruttorie nel giudizio di legittimità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen, art. 62-bis cod. pen; Ordinanza — n. 42941/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 337 cod. pen. e il vizio di motivazione sul punto / è inammissibile, in quanto si risolve nella proposizione di generali principi di diritto sul delitto di resistenza a pubblico ufficiale e sulla sollecitazione ad una rinnovata valutazione delle risultanze istruttorie nel giudizio di legittimità;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione adeguamento della pena modalità di calcolo dell'ammenda errore nella commisurazione della pena pluralità di motivazioni remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
art. 62-bis cod. pen
Considerato che il secondo motivo, relativo alla violazione dell'art. 62-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAZIO GIOVANNI nato a MESSINA il 13/10/1976 avverso la sentenza del 30/03/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA LG ,A t-LA Ritenuto che, il primo motivo,,iGiovanni Fazio deduce la violazione dell'art. 337 cod. pen. e il vizio di motivazione sul punto / è inammissibile, in quanto si risolve nella proposizione di generali principi di diritto sul delitto di resistenza a pubblico ufficiale e sulla sollecitazione ad una rinnovata valutazione delle risultanze istruttorie nel giudizio di legittimità;

Considerato che il secondo motivo, relativo alla violazione dell'art. 62-bis cod. pen., è inammissibile per aspecificità, in quanto non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata, nella quale la Corte di appello ha legittimamente posto a fondamento della mancata concessione delle attenuanti generiche la gravità della condotta posta in essere e l'assenza di elementi positivi in favore dell'imputato; Ritenuto che il terzo motivo, relativo all'eccessività della pena inflitta, è inammissibile per aspecificità, in quanto non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata sul punto;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18 settemb