Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42803/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal violation details under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42803/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible due to the generic nature of the legal grounds raised by the appellant. Adelburg Loris challenged a partial reform of his conviction for theft, arguing unspecified violations of law and lack of motivation in the appellate court's decision. The court rejected these claims because the appeal failed to identify specific elements of the alleged error, rendering it non-compliant with procedural requirements for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds cited are generic and indeterminate, failing to specify the legal violation or factual basis for the criticism.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds procedural admissibility specific legal violation cassation inadmissibility lack of motivation indagine per furto furto di lieve entità gravi addebiti penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, con cui si paventano non meglio precisate violazioni di legge e carenze motivazionali, è generico per indeterminatezza, ossia privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 624 cod. pen
Rilevato che Adelburg Loris ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia che ha parzialmente riformato, dichiarando estinto per prescrizione il reato di cui al capo B), la condanna riportata dal predetto in primo grado in ordine al reato di cui all'art. 624 cod. pen.;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6037/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific elements under procedural code.
Ordinanza — n. 1992/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 18456/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds and lack of specific factual arguments regarding liability.
Ordinanza — n. 41328/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and proper references to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 43227/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43227/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ADELBURG LORIS (CUI 01QN2KX) nato a VERONA il 31/10/1965 avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; eQ9,9 OSSERVA 1. Rilevato che Adelburg Loris ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia che ha parzialmente riformato, dichiarando estinto per prescrizione il reato di cui al capo B), la condanna riportata dal predetto in primo grado in ordine al reato di cui all'art. 624 cod. pen.;

2. Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, con cui si paventano non meglio precisate violazioni di legge e carenze motivazionali, è generico per indeterminatezza, ossia privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato;

3. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 13 settembre 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente