Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42771/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding exclusion of punishability due to manifestly unfounded legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42771/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The territorial court had rejected the claim of exclusion of punishability under Article 131-bis of the Penal Code, finding the defendant's conduct exceeded the threshold for leniency. The court upheld this decision as logical and consistent with established case law regarding the necessity of addressing specific statutory prerequisites.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; The appeal is inadmissible when the claim for exclusion of punishability based on the particular triviality of the offense is manifestly unfounded, as the lower court's reasoning adequately addressed the absence of required statutory elements without violating legal principles.

Parole chiave

Generato dall'IA
exclusion of punishability particular triviality Article 131-bis Penal Code inadmissible appeal manifestly unfounded limite di reddito raggiungimento del valore soglia multa al contribuente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
art. 131-bis cod.pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez.3, n.34151 del 18/06/2018
131-bis ritenuto, evidentemente, decisivo (Sez.3, n.34151 del 18/06/2018, Rv.273678 - 01: Sez 6, n.55107 del 08/11/2018, Rv.274647 - 01).
Sez 6, n.55107 del 08/11/2018
131-bis ritenuto, evidentemente, decisivo (Sez.3, n.34151 del 18/06/2018, Rv.273678 - 01: Sez 6, n.55107 del 08/11/2018, Rv.274647 - 01).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7636/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as ground challenging non-punishment cause is inadmissible in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 45376/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on aggravated attempted theft, rejecting minor damage mitigation and excessive sentence claims.
Ordinanza — n. 17558/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because lower court already properly addressed the alleged error regarding Article 131-bis CP.
Ordinanza — n. 31514/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under procedural code.
Ordinanza — n. 23898/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being fact-based, repetitive, or not raised in appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SADDI GIANLUCA nato a QUARTU SANT'ELENA il 16/01/1970 avverso la sentenza del 13/12/2022 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Rilevato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla mancata applicazione della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis cod.pen., è manifestamente infondato; La Corte territoriale ha denegato la configurabilità della causa di esclusione della punibilità in questione, evidenziando le modalità della condotta con riferimento a rilevante superamento dell'attuale soglia di punibilità.

Le argomentazioni sono congrue e logiche e la motivazione è conforme al principio di diritto, secondo cui, ai fini dell'esclusione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto è da ritenersi adeguata la motivazione che dia conto dell'assenza di uno soltanto dei presupposti richiesti dall'art. 131-bis ritenuto, evidentemente, decisivo (Sez.3, n.34151 del 18/06/2018, Rv.273678 - 01: Sez 6, n.55107 del 08/11/2018, Rv.274647 - 01). Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così decis