Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42699/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded and generic arguments lacking specific legal criticism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42699/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Micheli Emanuela inadmissible as manifestly unfounded and generic. The court noted that the appellant merely repeated arguments from the lower appeal without specific legal critiques, while the lower courts correctly identified undeclared gambling winnings and unexplained credit card loans as factual errors of law. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay a fine and procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 366 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it is manifestly unfounded and generic, lacking specific legal criticism of the decision under review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded generic arguments gambling winnings procedural costs reddito da lotterie, giochi e scommesse reddito sufficiente rinuncia al reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 22736/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on online gambling tax evasion, ruling factual assessments precluded in appeal.
Sentenza — n. 34369/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding false residency declarations for citizenship benefit despite Constitutional Court ruling.
Ordinanza — n. 35169/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic contestation and lack of specific argumentation regarding liability and sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 10849/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and deference to trial court's discretion.
Ordinanza — n. 28216/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific argumentation and precluded evidentiary review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MICHELI EMANUELA nata a ROMA il 18/11/1981 -V-- avverso la sentenza del 08/02/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Micheli Emanuela è inammissibile, perché manifestamente infondato e generico, articolato in fatto, con la riproposizione delle stesse argomentazioni dell'appello, senza critiche specifiche di legittimità alla decisione impugnata. La sentenza impugnata (e la sentenza del Tribunale, in doppia conforme di merito) correttamente rileva che la ricorrente aveva redditi da vincite al gioco non dichiarati, per il beneficio del reddito di cittadinanza, rilevando con accertamenti in fatto, insindacabili in sede di legittimità, come risultava inverosimile il "prestito" della carta di credito ad una amica non meglio identificata in considerazione delle giocate anche successive al periodo indicato dalla stessa ricorrente di consegna della sua carta di credito all'amica.

Anche il secondo motivo, sul preteso errore di fatto, risulta infondato manifestamente in quanto la sentenza evidenzia come dagli elementi di merito acquisiti si tratta di un errore di diritto non scusabile (anche in relazione all'omessa dichiarazione delle autovetture). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deci