Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42552/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic failure to justify absence of new defense counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42552/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Tabit Abdelkadar inadmissible because it failed to substantiate the reasons for the new defense counsel's absence. Although the original defense lawyer was revoked and replaced by an official defender, the appellant did not provide specific arguments regarding the impediment to appear at the hearing. Consequently, the court ruled that the generic nature of the appeal prevented a valid assessment of its admissibility under Article 616 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 97 comma IV c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to provide specific and arguable reasons for the absence of the substituted defense counsel, thereby preventing the court from evaluating the consistency of the original request.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal defense counsel substitution failure to justify absence generic appeal Article 616 Code of Criminal Procedure allegazioni insufficientemente motivate tempestività dell'istanza di ricusazione revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 97 comma IV c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2201/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments merely repeat lower court decisions without substantive legal critique.
Ordinanza — n. 14947/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of merit regarding defense substitution request.
Ordinanza — n. 22534/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against expulsion fine for non-compliance with removal order.
Ordinanza — n. 16795/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of motivation claim without specific legal or factual arguments.
Ordinanza — n. 3323/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to withdrawal and non-compliance with statutory requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TABIT ABDELKADAR nato il 30/04/1976 avverso la sentenza del 09/01/2023 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; - letto il ricorso proposto nell'interesse di Tabit AbdelKadar avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché generico in quanto, ferma la regolare notifica della citazione in giudizio al difensore di fiducia originariamente nominato e poi revocato, la mancata comparizione all'udienza del nuovo difensore, sostituito ex art 97 comma IV cpp dal difensore d'ufficio, le ragioni dell'asserito impedimento a comparire non vengono né indicate né argomentate nel corpo del ricorso, così da impedire alla Corte di legittimità di valutare la stessa consistenza e dunque l'originaria ammissibilità della relativa istanza; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 luglio 2023.