Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42548/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-allowed late challenge of territorial jurisdiction and re-examination of merits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42548/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Nicola Passaquindici inadmissible. The court found that the first ground constituted a belated challenge to territorial jurisdiction, which is not permitted in cassation proceedings, while the second ground merely re-examined facts already thoroughly addressed by the lower court. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 609 cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if it raises a late objection to territorial jurisdiction or re-examines facts and legal assessments already fully evaluated by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility territorial jurisdiction challenge recidivism assessment review procedural time limits court of first instance recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 609 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11332/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for repeating merits arguments and raising non-devolved issues.
Ordinanza — n. 1128/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to non-allowed grounds and repetition of merits already decided.
Ordinanza — n. 15508/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being a mere reproduction of already decided merits.
Ordinanza — n. 43390/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being manifestly unfounded and non-specific regarding recidivism.
Ordinanza — n. 9773/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism as a factual issue inadmissible in legitimacy proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASSAQUINDICI NICOLA nato a BARI il 15/01/1987 avverso la sentenza del 13/10/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Nicola Passaquindici avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto il primo si risolve in una tardiva e dunque non consentita contestazione della incompetenza territoriale mentre il secondo replica profili di censura, inerenti alla ritenuta recidiva, già adeguatamente vagliati e disattesi con puntuali e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito nel rimarcare la accentuata pericolosità dell'imputato derivante dalla condotta a giudizio; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 luglio 2023.