Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic criticism and lack of new arguments.

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Moujjan El Mahdi, nato in Marocco il 01/01/1991 avverso la sentenza del 13/09/2022 emessa dalla Corte d'appello di L'Aquila; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura generica; Considerato, inoltre, che il motivo proposto è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito: ed invero, la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla mancata concessione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. dando puntuale rilievo alle modalità della condotta, che per l'oggettivo disvalore riscontrato, ad avviso dei giudici del merito, sarebbero incompatibili con la previsione rivendicata dalla difesa, con valutazione che, così resa, non è censurabile in sede di legittimità (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deci