Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42320/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against surveillance tribunal for lack of individual rehab program and excessive sentence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42320/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Salvatore Stasino inadmissible, upholding the Ancona surveillance tribunal's refusal of therapeutic placement and home detention. The tribunal correctly rejected the request due to the absence of an individual rehabilitation program and because the remaining sentence exceeded two years, rendering home detention ineligible. The court found the appellant's arguments generic and failed to address the specific reasoning of the lower court, leading to a dismissal and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 47-ter, comma 1-bis, Ord. pen.; Art. 94 d.P.R. 309/90; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it fails to substantively challenge the lower court's specific reasoning regarding the lack of a rehabilitation program and the statutory limits on alternative penalties, resulting in a fine for the frivolous litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
surveillance tribunal therapeutic placement home detention rehabilitation program inadmissible appeal procedural fine penal substitution attitudine all'integrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 47-ter, comma 1-bis, Ord. pen.
Art. 94 d.P.R. 309/90
Art. 616 cod. proc. pen.
309/90; Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod.
Corte Cost. n. 186 del 2000
pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);
art. 94 d.P.R. 309/90
art. 616 cod. proc. pen
309/90; Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36046/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation regarding therapeutic placement rejection.
Sentenza — n. 16191/2026 — snpen
Cassation court annuls surveillance court order denying therapeutic probation due to failure to reassess post-revocation conduct.
Sentenza — n. 18619/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against probation officer's modification of school driving lessons for minor status liberty impact.
Sentenza — n. 34329/2025 — snpen
Cassation annuls parole supervision order regarding home detention for health reasons but dismisses appeal on therapeutic trust grounds.
Ordinanza — n. 10201/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal due to inadmissibility of generic arguments against ambulatory therapy suitability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STASINO SALVATORE nato a NAPOLI il 11/08/1986 avverso l'ordinanza del 22/03/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso e l'ordinanza impugnata. Rilevato che il ricorso è manifestamente infondato; Considerato, infatti, che il Tribunale di sorveglianza di Ancona, in puntuale applicazione della normativa in materia, ha dichiarato inammissibile l'istanza presentata da Salvatore Stasino diretta ad ottenere l' affidamento terapeutico a causa dell'assenza di un programma riabilitativo individuale ed ha dichiarato inammissibile quella di detenzione domiciliare ex art.47-ter, comma 1-bis, Ord. pen. per l'entità della pena residua superiore ad anni due;

Rilevato, altresì, che le censure del ricorrente, oltre ad essere generiche, non si confrontano in modo specifico con il coerente ragionamento svolto dal giudice a quo, effettuando un inconferente richiamo all'istituto delle pene sostitutive e sostenendo che sarebbe stato compito del Tribunale di sorveglianza rinviare il procedimento per acquisire il programma terapeutico senza, però, tenere conto che esso avrebbe dovuto essere allegato all'istanza come previsto dall' art. 94 d.P.R. 309/90; Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte Cost. n. 186 del 2000);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 28 settembre 2023.