Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42035/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific reasoning on generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42035/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Giuseppe La Rosa inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant challenged a second-instance conviction for aggravated theft, arguing the lower court improperly denied generic mitigating circumstances. The court ruled that the first instance judgment provided sufficient reasoning by referencing the decisive elements, rendering the appeal's complaint manifestly unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 360, n. 4 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the complaint regarding the denial of generic mitigating circumstances is manifestly unfounded because the court of first instance provided a congruent reference to the decisive elements in its reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic mitigating circumstances sufficient reasoning requirement manifestly unfounded complaint second instance conviction altri capi d'accusa gravi addebiti penali pubblica istigazione a delinquere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 360, n. 4 c.p.p.
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 45880/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed; Court ruled no retroactive favorable law applied due to lack of legislative effectiveness.
Sentenza — n. 24921/2022 — snpen
Italian Court annuls theft sentence for missing 'sleight of hand' aggravating circumstance evidence in plea deal.
Sentenza — n. 15017/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming new non-prosecution law applies retroactively due to lack of specific facts.
Ordinanza — n. 22045/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaints regarding evidence evaluation under Art. 192 CPP.
Ordinanza — n. 20871/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, citing judicial discretion in sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA ROSA GIUSEPPE nato a CATANIA il 01/02/1994 avverso la sentenza del 11/10/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato La Rosa Giuseppe ricorre avverso 'a sentenza con cui la Corte di appello di Catania ne ha confermato la condanna per il reato di furto pluriaggravato (capo A); mentre ha dichiarato estinto per prescrizione il reato di cui all'art. 337 cod. pen. (capo B), procedendo alla conseguente rideterminazione della pena;

Considerato che l'unico motivo di ricorso, che si appunta sul diniego delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda pag. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0