Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41976/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against confiscation and sentencing for drug trafficking as grounds were already rejected by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41976/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Fallou Diop inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the confiscation of funds and the severity of the sentence imposed by the Court of Appeal of Turin. The court ruled that the appeal's arguments were merely repetitions of identical criticisms already thoroughly refuted by the appellate judgment regarding the illicit proceeds and the defendant's specific criminal history.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely reproductions of identical criticisms already adequately refuted by the court of appeal, lacking any new substantive argumentation.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal repetitive grounds drug trafficking confiscation of proceeds court costs Cassazione procedural dismissal confisca dei proventi di reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 31681/2024 — snpen
Italian Court annuls drug trafficking sentence confiscation due to lack of required proportionality reasoning.
Ordinanza — n. 22352/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and procedural preclusion.
Ordinanza — n. 41893/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of appeal grounds regarding confiscation and sentencing.
Sentenza — n. 16221/2026 — snpen
Cassation Court annuls appeal judgment converting probatory seizure to conservatory without prosecutor request.
Ordinanza — n. 22353/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not scrutinized in this stage.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALLOU DIOP nato il 08/02/1996 avverso la sentenza del 09/01/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Fallou Diop; OSSERVA rilevato che i motivi di ricorso risultano riproduttivi di identiche censure adeguatamente confutate dalla Corte di appello che: quanto alla confisca del denaro nella disponibilità del ricorrente, ha osservato che la stessa si rivelasse correttamente disposta essendo la somma provento del delitto di spaccio come contestato al capo l3)ed accertato dagli operanti; quanto al trattamento sanzionatorio, ha rappresentato che lo stesso si rivelasse adeguato per la eterogeneità della sostanza rinvenuta, perché soggetto conosciuto nell'attività di cessione e per i precedenti specifici; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/