Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41686/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding legal qualification of robbery versus theft attempt.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41686/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for a reclassification of the crime from robbery to attempted theft, claiming this required a new evaluation of evidence. The court rejected this, stating that such a re-reading of probative sources falls outside the scope of cassation review and that the lower court correctly identified the elements of robbery and violence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56, Art. 628 comma 2 cod. pen.; The Court of Cassation cannot re-evaluate evidence or substitute its own legal qualification for the court of first instance when the lower court has properly identified the statutory elements of the crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility of appeal scope of cassation review legal qualification of crime robbery versus theft re-evaluation of evidence rapina furto di lieve entità imputazione di furto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 cod. pen.
Art. 628 comma 2 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 55/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and improper request for retrial.
Ordinanza — n. 40154/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming improper robbery instead of theft due to lack of jurisdiction for factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 35285/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-specific under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 19807/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific criticism of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 9117/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as specific and unfounded, rejecting request to reclassify theft and assault into robbery.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI SAPIO FEDERICA nato a TORINO il 01/08/1991 avverso la sentenza del 11/01/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che il ricorso, in punto di qualificazione giuridica (invocando la derubricazione in tentativo di furto piuttosto che di rapina impropria), è volto a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità e avulse da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudicanti; che, invero, i giudici del merito hanno correttamente sussunto il fatto, per come ricostruito, nella fattispecie di cui agli artt. 56 e 628, secondo comma, cod. pen., ampiamente esplicitando le ragioni del loro convincimento in punto di minaccia e violenza alla persona (si vedano, in particolare, pagg. 2 e 3); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 26 settembre 2023.