Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41643/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41643/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to a failure to meet statutory requirements for filing. The appellant argued for a violation of law regarding non-punishment causes, but the court found the grounds lacked the specific elements required by Article 581 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. d) cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds for cassation do not specify the elements underlying the alleged violation, preventing the reviewing judge from exercising their supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Appeal Inadmissibility Specific Grounds Requirement Non-punishment Causes Judicial Review Limitations Court Costs Award Cassazione Decision sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. d) cod. proc. pen.
pen., è del tutto privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 129 cod. proc. pen.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Lepore Francesco; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge e il vizio della motivazione in ordine alla valutazione dell'esistenza di eventuali cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Lepore Francesco; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge e il vizio della motivazione in ordine alla valutazione dell'esistenza di eventuali cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30740/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being a mere reiteration of merits already decided by lower courts.
Ordinanza — n. 17356/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise specific legal grounds in appeal.
Ordinanza — n. 28357/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for false attestation as generic and non-compliant with procedural requirements.
Ordinanza — n. 6785/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it requests a new merit review without engaging with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 43377/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorso proposto da: LE:PORE FRANCESCO nato a BARI il 12/03/1963 avverso la sentenza del 07/10/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Lepore Francesco; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge e il vizio della motivazione in ordine alla valutazione dell'esistenza di eventuali cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., è del tutto privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen. in quanto a fronte di una motivazione ampia e logicamente corretta non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 26 settembre 2023 Il Consigliere e