Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41470/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding lack of motivation and scope of appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41470/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the grievances raised by the appellant. The appellant merely alleged a lack of motivation and a violation of procedural articles without identifying specific flaws in the lower court's reasoning, while also failing to address the limited scope of the appeal regarding sentencing rather than guilt. Consequently, the court rejected the request and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal must be specific and concrete; generic allegations of lack of motivation or procedural violations without pinpointing critical argumentative flaws render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds inadmissibility lack of motivation appeal scope of devolutive effect procedural violation abstract Cassation appeal dismissal motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali individualizzazione della commisurazione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Il ricorrente si è limitato a prospettare, in termini dubitativi ed astratti, il difetto di motivazione e la violazione dell'art. 129 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 129 cod. proc. pen
Il ricorrente si è limitato a prospettare, in termini dubitativi ed astratti, il difetto di motivazione e la violazione dell'art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6188/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and failure to challenge sentencing at second instance.
Ordinanza — n. 8442/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 45010/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and lack of interest.
Ordinanza — n. 302/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and lacks specific factual support for non-prosecution claim.
Ordinanza — n. 45815/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation against lower court ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NIETO FISS RANDY LEONARDO nato il 07/09/1984 avverso la sentenza del 23/02/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminato il ricorso e la sentenza impugnata. Rilevato che il ricorrente Randy Leonardo Nieto Fiss, deduce un unico motivo che non si sottrae alla dichiarazione di inammissibilità per la genericità delle censure. Il ricorrente si è limitato a prospettare, in termini dubitativi ed astratti, il difetto di motivazione e la violazione dell'art. 129 cod. proc. pen., senza indicare alcun profilo critico dell'apparato argomentativo; per di più, trascura che l'appello, in virtù dell'effetto devolutivo, era stato limitato al trattamento sanzionatorio e non al giudizio di colpevolezza.

2. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma 14 settembre 2023.