Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41288/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds; court rejects vague legal argument regarding liability profiles.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41288/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals by Ida and Mirko Ahmetovic inadmissible due to the generic nature of their legal arguments. The appellants challenged the lower court's confirmation of their conviction for aggravated theft, claiming a violation of law regarding the identification of liability profiles. The court rejected this claim because the appeal lacked specific factual or legal grounds, rendering it insufficient to warrant further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 4 c.p.p.; Art. 364, c. 4 c.p.p.: An appeal must be specific and grounded in concrete legal errors; generic complaints regarding the logical-juridical iteration of the lower court fail to meet admissibility requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds rejection liability profiles determination aggravated theft conviction Cassazione procedural rules accollo delle spese responsabilità per colpa irresponsabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 4 c.p.p.
Art. 364, c. 4 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: AHMETOVIC IDA nato a TORINO il 29/09/1986 AHMETOVIC MIRKO nato a FAENZA il 03/10/1984 avverso la sentenza del 10/10/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; R.G. 14325/2023 Rilevato che gli imputati Ida Ahnnetovic e Mirko Ahnnetovic ricorrono avverso la sentenza della Corte di Appello di Bologna che ha confermato la sentenza del Tribunale di Bologna di condanna per il reato di furto monoaggravato; Rilevato che l'unico motivo del ricorso - con cui i ricorrenti lamentano violazione di legge quanto all'iter logico giuridico seguito dalla Corte per l'individuazione dei profili di responsabilità - è completamente generico; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 13 settembre 2023.