Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41258/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41258/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by El Maghraoui Achraf inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant argued the lower court's reasoning was flawed, but the court found the sole ground of appeal generic and indeterminate. Consequently, the appeal failed because it relied on mere theoretical propositions without specifying the factual elements required to exercise judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; An appeal ground is inadmissible if it is generic and indeterminate, lacking the specific factual elements necessary to allow the reviewing judge to identify the grievances and exercise its supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds indeterminate reasoning Criminal Procedure Code lack of factual elements inadmissible appeal motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL MAGHRAOUI ACHRAF nato a TORINO il 08/01/2002 avverso la sentenza del 20/12/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 13459/2023 Rilevato che l'imputato El Maghraoui Achraf ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Torino ha confermato la sentenza del Tribunale di Torino di condanna per il delitto di tentato furto in abitazione aggravato; Rilevato che il motivo unico del ricorso - con cui il ricorrente deduce vizio della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità - è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, è affidato e mere proposizioni teoriche e non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 13 settembre 2023.