Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41251/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being generic and lacking specific factual references to the lower court's decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41251/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because the sole ground raised was entirely generic and devoid of any reference to the facts or legal evaluation in the appealed judgment. The appellant, Cosma Palma, challenged the second-instance confirmation of aggravated threats without linking his arguments to the specific reasoning of the Court of Appeal of Naples. The court rejected the appeal based on the established principle that cassation grounds must directly confront the arguments underlying the contested decision, citing a prior precedent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.c.; Art. 364, n. 1 c.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to reference the facts, evaluation, or specific legal norms violated in the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal lack of factual reference confrontation with lower court aggravated threats crime falsa testimonianza testimone a carico attendibilità dei testimoni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.c.
Art. 364, n. 1 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1577/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming lack of evidence for counterfeiting charges and recidivism.
Ordinanza — n. 24480/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding evidence evaluation in criminal case.
Ordinanza — n. 737/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for traffic offense liability, rejecting generic penalty illegality claim as inadmissible.
Ordinanza — n. 11975/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and lack of valid appeal relationship.
Ordinanza — n. 738/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for calumny as issues already decided and penalty measure irrelevant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMA COSMA nato a SALERNO il 29/09/1975 avverso la sentenza del 16/12/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO; A

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Napoli ha confermato la pronuncia di primo grado di condanna del ricorrente per il reato di minaccia aggravata; Considerato che l'unico motivo di ricorso è assolutamente generico, privo di qualsivoglia riferimento ai fatti esaminati nei gradi di merito, alla loro valutazione e alle norme che sarebbero state violate; Ritenuta quindi l'inammissibilità del ricorso proposto, vieppiù alla luce del principio per il quale i motivi di ricorso per cassazione devono confrontarsi con le argomentazioni sottese alla pronuncia impugnata (Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822 - 01); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i