Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41215/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and unsupported excessive punishment claim.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41215/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because the sole ground of complaint was a generic and apodictic challenge to the excessive nature of the sentence. The appellant failed to substantiate this claim by engaging with the specific reasoning provided by the lower court regarding the criminal offense under Article 628 of the Penal Code. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 628, comma 1, cod. pen.; A criminal appeal is inadmissible if the complaint against the sentence is generic and lacks a necessary correlation with the specific reasons and motivation provided by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility excessive punishment claim lack of motivation correlation generic complaint rejection Article 628 Penal Code falsa dichiarazione della parte attendibilità dei testimoni testimone a discarico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 628, comma 1, cod. pen.
Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Bari ha confermato la pronuncia di primo grado di condanna del ricorrente per il reato di cui all'art. 628, comma 1, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822 - 01
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45357/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it constitutes mere factual complaints rather than legal errors.
Ordinanza — n. 6961/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the challenged judgment was not rendered under Article 444 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 44458/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to loss of right to contest abbreviated procedure and generic legal errors.
Ordinanza — n. 32382/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints and infounded mitigation claim.
Ordinanza — n. 23249/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug cultivation conviction for lacking legal specificity and procedural grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DICANDIA SAVINO NICOLA nato a BARLETTA il 31/10/1967 avverso la sentenza del 15/09/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Bari ha confermato la pronuncia di primo grado di condanna del ricorrente per il reato di cui all'art. 628, comma 1, cod. pen.; Considerato che l'unico motivo di ricorso censura, in maniera apodittica e generica, l'eccessività del trattamento sanzionatorio, senza confrontarsi in alcun modo con la motivazione a tal fine resa dalla decisione della Corte territoriale (pag.

2) e che ne deriva l'inammissibilità della censura perché priva della necessaria correlazione con le ragioni poste a fondamento del provvedimento impugnato (Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822 - 01); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1