Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41189/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41189/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41189/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIMITRU MARIUS DOREL nato il 25/02/1975 avverso la sentenza del 11/05/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Dimitriu Marius Dorel ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Bologna, che, rideterminando la pena, ha confermato nel resto la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile, in continuazione tra loro, dei reati di tentato furto pluriaggravato e furto pluriaggravato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 41189/2023 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIMITRU MARIUS DOREL nato il 25/02/1975 avverso la sentenza del 11/05/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Dimitriu Marius Dorel ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Bologna, che, rideterminando la pena, ha confermato nel resto la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile, in continuazione tra loro, dei reati di tentato furto pluriaggravato e furto pluriaggravato;

Parole chiave

Generato dall'IA
doppia punibilità tentato furto altri capi d'accusa reato continuato reiterazione di reati penali pentito
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIMITRU MARIUS DOREL nato il 25/02/1975 avverso la sentenza del 11/05/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Dimitriu Marius Dorel ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Bologna, che, rideterminando la pena, ha confermato nel resto la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile, in continuazione tra loro, dei reati di tentato furto pluriaggravato e furto pluriaggravato;

Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia erronea applicazione della legge penale e vizi di motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio, è del tutto generico, indeterminato e di puro stile, non enucleando argomento minimale, tale da consentire a questa Corte di esercitare il proprio vaglio di legittimità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 13 settembre 2023 Il consigliere estenso