Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 41182/2023 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses aggravated theft conviction due to lack of victim's complaint under new Cartabia reform rules.

Numero d'incarto Sentenza — n. 41182/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment confirming the defendant's guilt for aggravated theft. The defendant argued the crime was extinguished because the victim had not filed a formal complaint, a requirement now mandated by the Cartabia reform. Since no evidence of a complaint existed and the prosecutor failed to respond to inquiries, the court declared the crime unprocedible and the conviction void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2 comma 1 lett. 1) d.lgs. 150/2022; Art. 624 cod. pen.: Theft is now punishable only upon complaint by the victim unless specific exceptions apply; absence of such complaint renders the crime unprocedible and the conviction void.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cartabia reform procedibility of theft complaint requirement extinction of crime aggravated theft victim's complaint unprocedible offense azione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2 comma 1 lett. 1) del d.lgs. 150/2022
riforma Cartabia ha determinato, tra l'altro, un mutamento del regime di procedibilità del delitto di furto; in particolare, l'art. 2 comma 1 lett.
Art. 624 cod. pen.
150/2022 ha sostituito il terzo comma del previgente art. 624 cod. pen., stabilendo che "Il delitto è punibile a querela della persona offesa.
Art. 625 cod. pen.
Art. 85 del d.lgs. 150/2022
Art. 129 comma 2 cod. proc. pen.
Ne consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod.
art. 624 cod. pen
150/2022 ha sostituito il terzo comma del previgente art. 624 cod. pen., stabilendo che "Il delitto è punibile a querela della persona offesa.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23789/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to subsequent change in prosecution requirements for theft not constituting abolition of crime.
Sentenza — n. 17811/2025 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for aggravated theft due to lack of valid private prosecution intent.
Sentenza — n. 19763/2026 — snpen
Italian Supreme Court annuls theft conviction due to lack of private prosecution for aggravated circumstance.
Ordinanza — n. 26951/2023 — snpen
Cassation appeals dismissed as inadmissible due to new grounds violating the connection rule with original motives.
Sentenza — n. 36506/2023 — snpen
Cassation annuls second instance judgment for theft as prosecution requires victim's complaint under new law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: COPPOLA ADDONIZIO RAFFAELE nato a ATRIPALDA il 24/09/1979 avverso la sentenza del 13/10/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Coppola Addonizio Raffaele ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile del delitto di furto aggravato; - Il ricorrente deduce l'estinzione del delitto a lui ascritto per difetto della condizione di procedibilità, in virtù della sopravvenuta procedibilità a querela della persona offesa del delitto; - Il ricorso è fondato. L'entrata in vigore della c.d. riforma Cartabia ha determinato, tra l'altro, un mutamento del regime di procedibilità del delitto di furto; in particolare, l'art. 2 comma 1 lett.

1) del d.lgs. 150/2022 ha sostituito il terzo comma del previgente art. 624 cod. pen., stabilendo che "Il delitto è punibile a querela della persona offesa. Si procede, tuttavia, d'ufficio se la persona offesa è incapace, per età o per infermità, ovvero se ricorre taluna delle circostanze di cui all'articolo 625, numeri 7, salvo che il fatto sia commesso su cose esposte alla pubblica fede, e 7-bis)". - Dagli atti del fascicolo non emerge formale denuncia-querela sporta dalla persona offesa e, per queste ragioni, in data 24.07.2023, su disposizione del Consigliere addetto all'esame preliminare dei ricorsi, l'articolazione Sezionale Ufficio per il Processo provvedeva a richiedere alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Avellino se, come reso possibile dall'art. 85 del d.lgs. 150/2022, la persona offesa avesse o meno sporto querela entro il 30 marzo del 2023.

A seguito della suddetta richiesta, non è pervenuta risposta da parte della Procura. Ne consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., il reato deve essere dichiarato estinto per mancanza della condizione di procedibilità. P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è improcedibile per difetto di querela. Così deciso il 13 settembre 2023 Il consigliere èst