Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 40902/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40902/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40902/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANDONISIO ALESSANDRO nato a BARI il 11/09/1990 avverso la sentenza del 20/09/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Alessandro Brandonisio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché lamenta asserite violazioni di legge e vizi di motivazione in relazione al giudizio di responsabilità e alla misura della pena adottata privi della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che giustificano le censure e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato, che di contro, appare, su tali temi, puntuale e lineari, così da risultare immune da doglianze prospettabili in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 40902/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione cognizione del ricorso per cassazione controllo della commisurazione della pena impugnabilità della decisione di rinvio difetto di motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANDONISIO ALESSANDRO nato a BARI il 11/09/1990 avverso la sentenza del 20/09/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Alessandro Brandonisio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché lamenta asserite violazioni di legge e vizi di motivazione in relazione al giudizio di responsabilità e alla misura della pena adottata privi della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che giustificano le censure e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato, che di contro, appare, su tali temi, puntuale e lineari, così da risultare immune da doglianze prospettabili in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2023.