Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40890/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40890/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40890/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIORE FRANCESCO nato a BOLOGNA il 11/01/1996 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; a letto il ricorso proposto nell'interesse di Francesco Fiore avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché lamenta in termini di assoluta genericità asseriti difetti di motivazione inerenti alla determinazione del trattamento punitivo benché la sentenza impugnata risulti sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 40890/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali riesame dell'entità pena motivi di cassazione attenuazione della pena errore nella commisurazione della pena individualizzazione della commisurazione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6181/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6181/2024 — snpen
Ordinanza — n. 28852/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28852/2024 — snpen
Ordinanza — n. 43899/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43899/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23416/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23416/2023 — snpen
Ordinanza — n. 20563/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20563/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIORE FRANCESCO nato a BOLOGNA il 11/01/1996 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; a letto il ricorso proposto nell'interesse di Francesco Fiore avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché lamenta in termini di assoluta genericità asseriti difetti di motivazione inerenti alla determinazione del trattamento punitivo benché la sentenza impugnata risulti sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2023.