Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40763/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40763/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40763/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOCOROTONDO MASSIMILIANO nato a OSTUNI il 16/01/1983 avverso la sentenza del 25/05/2022 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si censura il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., non è consentito in sede di legittimità perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod. proc. pen., come si evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda pag. 1), che l'odierno ricorrente avrebbe dovuto contestare specificamente nell'odierno ricorso, se incompleto o comunque non corretto (ex plurimis, Sez. 5, n. 4835 del 27/10/2021 - dep. 2022, Polillo Pietro Adriano, Rv. 282773); Rilevato, che la richiesta di rinvio dell'udienza per possibile accordo transattivo, non è in questa sede scrutinabile e che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen, art. 606 comma 3 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 40763/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen., non è consentito in sede di legittimità perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod. proc. pen., come si evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda pag. 1), che l'odierno ricorrente avrebbe dovuto contestare specificamente nell'odierno ricorso, se incompleto o comunque non corretto (ex plurimis, Sez. 5, n. 4835 del 27/10/2021 - dep. 2022, Polillo Pietro Adriano, Rv. 282773); Rilevato, che la richiesta di rinvio dell'udienza per possibile accordo transattivo, non è in questa sede scrutinabile e che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale mancata attuazione degli accordi illeciti attenuazione libera della pena motivi di cassazione pena pecuniaria non riscuotibile ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si censura il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
art. 606 comma 3 cod. proc. pen
pen., non è consentito in sede di legittimità perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13913/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13913/2025 — snpen
Ordinanza — n. 14296/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14296/2026 — snpen
Ordinanza — n. 46473/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46473/2024 — snpen
Ordinanza — n. 50634/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 50634/2023 — snpen
Ordinanza — n. 20415/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20415/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOCOROTONDO MASSIMILIANO nato a OSTUNI il 16/01/1983 avverso la sentenza del 25/05/2022 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si censura il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., non è consentito in sede di legittimità perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod. proc. pen., come si evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda pag. 1), che l'odierno ricorrente avrebbe dovuto contestare specificamente nell'odierno ricorso, se incompleto o comunque non corretto (ex plurimis, Sez. 5, n. 4835 del 27/10/2021 - dep. 2022, Polillo Pietro Adriano, Rv. 282773); Rilevato, che la richiesta di rinvio dell'udienza per possibile accordo transattivo, non è in questa sede scrutinabile e che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decísol'11 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente Lucia Aielli Luigi Agostinacchio t'dAliKs D E PO T F A