Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise nullity objection in prior proceedings.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeals by Paparella Giacomo and Edda inadmissible. The appellants argued that procedural nullity occurred regarding their defense attorney's appointment, but the court found the objection was not raised in the first or second instance. Consequently, the court ruled that the appeal violates procedural rules requiring timely objections and ordered the appellants to pay costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 178, comma primo, lett. C) e 179 cod. proc. pen.: An exception of nullity based on procedural violations must be raised in the first instance; failure to do so renders the subsequent appeal inadmissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PAPARELLA GIACOMO nato a PESCARA il 28/03/1957 PAPARELLA EDDA nato a PESCARA il 10/02/1985 avverso la sentenza del 24/06/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO; RITENUTO IN FATTO-E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza di norme processuali stabilite a pena di nullità, di inutilizzabilità, inammissibilità o decadenza in relazione agli artt. 178, comma primo, lett. C) e 179 cod. proc. pen., è manifestamente infondato, atteso che l'eccezione di nullità eccepita in questa sede non risulta essere stata dedotta né in primo grado, né in appello (cfr. Cass. Sez. 2, n. 11304/2023); che peraltro la manifesta infondatezza della doglianza emerge pure dall'analisi degli atti dai quali risulta che presso lo studio del difensore, all'atto della nomina di fiducia che lo stesso irritualmente contesta, veniva comunque eletto domicilio con la conseguenza che le notifiche risultano correttamente effettuate presso il domicilio eletto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il