Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40137/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40137/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40137/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMPERATORI ROBERTO nato a BELMONTE IN SABINA il 01/06/1953 avverso la sentenza del 06/10/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; E CONSIDIERATO IN DIRITTO Letto il ricorso di Imperatori Roberto; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si contesta la corrett:ezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità dell'imputato per il delitto di riciclaggio contestato, è privo di specificità perché fondato su argomenti che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame (si veda, in proposito, pag. 1); che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. deriva l'inammissibilità, si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40137/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 1); che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. deriva l'inammissibilità, si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione recidiva nell'infrazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali impugnabilità della decisione di rinvio ripetute violazioni del diritto degli stranieri procedura di revisione penale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40115/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals for reiterating inadmissible arguments already rejected at lower court levels.
Ordinanza — n. 45740/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding lack of retrial and factual re-evaluation powers.
Ordinanza — n. 21766/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 18140/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18140/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40148/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40148/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMPERATORI ROBERTO nato a BELMONTE IN SABINA il 01/06/1953 avverso la sentenza del 06/10/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E CONSIDIERATO IN DIRITTO Letto il ricorso di Imperatori Roberto; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si contesta la corrett:ezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità dell'imputato per il delitto di riciclaggio contestato, è privo di specificità perché fondato su argomenti che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame (si veda, in proposito, pag. 1); che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. deriva l'inammissibilità, si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 11 luglio 2023 Il Consigliere estensore