Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39914/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for non-meritorious re-evaluation of evidence and lack of substantive challenge to appellate findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39914/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for a different factual reconstruction, but the court found this amounted to an impermissible re-reading of evidence rather than a genuine challenge. The court ruled that cassation review cannot substitute its own assessment for the appellate court's global evaluation of the proven facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it merely proposes an alternative factual reconstruction without genuinely challenging the evidence or the appellate court's reasoned assessment of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility re-evaluation of evidence appellate court assessment global evaluation of proof substantive challenge requirement impugnabilità della decisione di rinvio motivi di cassazione eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
art. 314 cod. pen
17402/23 Zuccaro OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 314 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41927/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41927/2021 — snpen
Ordinanza — n. 38860/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere complaints and lack of emerging defects in the lower court's decision.
Ordinanza — n. 44437/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for attempting fact reconstruction beyond appellate court's authority under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 475/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on theft of electricity due to lack of admissibility for factual review.
Ordinanza — n. 45401/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal regarding penalty responsibility and sentencing balance for theft charges.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZUCCARO ANTONINO nato a PALERMO il 21/07/1949 avverso la sentenza del 18/10/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 17402/23 Zuccaro OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 314 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze contenute nell'unico motivo di ricorso risultano dirette a una non consentita rilettura degli elementi probatori e a prospettare una diversa e alternativa ricostruzione della vicenda criminosa, senza misurarsi realmente con gli elementi di prova e con gli apprezzamenti di merito ampiamente scrutinati dalla Corte d'appello - che è pervenuta alla ricostruzione dei fatti alla stregua di una valutazione globale di tutte le prove acquisite nel corso del giudizio - con puntuale e logico apparato argomentativo; che il tessuto motivazionale della sentenza impugnata non appare quindi censurabile in sede di controllo di legittimità, che non può spingersi a verificare la rispondenza di siffatto apparato argomentativo alle risultanze processuali, sovrapponendo la propria valutazione a quella compiuta dai giudici di merito;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i