Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39639/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39639/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39639/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELATRIBY MAHMOUD ABDELFATTAH AHMED (CUI 0523K91) nato il 15/09/1997 avverso la sentenza del 12/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; ritenuta l'inammissibilità del motivo dedotto in punto di contestazione della recidiva perché non dedotto specificamente nei motivi di appello con riguardo al tipo di recidiva contestata, e considerato, inoltre, che il contrasto rilevato è stato risolto della decisione assunta dalle Sezioni Unite all'udienza del 30 marzo 2023 nel senso che ai fini del riconoscimento della recidiva reiterata è sufficiente che, al momento della consumazione del reato, l'imputato risulti gravato da più condanne definitive per reati precedentemente commessi ed espressivi di una maggiore pericolosità sociale, oggetto di specifica e adeguata motivazione, e che a detto criterio si sono attenuti i giudici di merito che hanno dato atto dei numerosi, recenti e anche specifici precedenti penali dell'imputato; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 39639/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa spese di gratuito patrocinio spese di esecuzione ammende per infrazione procedurale indennità di patrocinio condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELATRIBY MAHMOUD ABDELFATTAH AHMED (CUI 0523K91) nato il 15/09/1997 avverso la sentenza del 12/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; ritenuta l'inammissibilità del motivo dedotto in punto di contestazione della recidiva perché non dedotto specificamente nei motivi di appello con riguardo al tipo di recidiva contestata, e considerato, inoltre, che il contrasto rilevato è stato risolto della decisione assunta dalle Sezioni Unite all'udienza del 30 marzo 2023 nel senso che ai fini del riconoscimento della recidiva reiterata è sufficiente che, al momento della consumazione del reato, l'imputato risulti gravato da più condanne definitive per reati precedentemente commessi ed espressivi di una maggiore pericolosità sociale, oggetto di specifica e adeguata motivazione, e che a detto criterio si sono attenuti i giudici di merito che hanno dato atto dei numerosi, recenti e anche specifici precedenti penali dell'imputato; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 18 settembre 2023 Il Cons. ; re estensore Il Pre idente