Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39420/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of formalities and generic grounds under Art. 610.2.1 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39420/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Vispo Massimo inadmissible, ordering him to pay court costs. The appellant challenged a plea-bargain sentence, arguing for a new trial based on alleged errors in sentencing and a lack of consideration of specific procedural requirements. The court rejected these claims because the appeal lacked the mandatory formalities required by law and relied on generic grounds rather than specific legal errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 2, n. 1 c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: The appeal against a plea-bargain sentence is inadmissible if filed without the specific formalities mandated by law and if the grounds are merely generic without identifying specific legal errors.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal plea bargain sentence formalities requirement generic grounds procedural defect proporzionalità della pena divieto di doppia punibilità adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 2, n. 1 c.p.p.
3; avendo il giudice espressamente escluso le n i 'eeH)leite; 1 Li;ieve si vizio di volontà è del tutto generico e no - .01•(:" eleirenl sostegno Ritenuto che la decisione in ordine alla Ina,a: e-: re adottata "de plano", poiché l'art. 610, coen;eJ 2 e:.
Art. 129 c.p.p.
Le della pena, mancata considerazione della eeni-ì:elnIte pi-cfK.ioglirriento dell'imputato ex art. 129 cod.
Law n. 103 of 2017
art. 129 cod. proc. pen
Le della pena, mancata considerazione della eeni-ì:elnIte pi-cfK.ioglirriento dell'imputato ex art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33502/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible regarding agreed punitive treatment and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 9614/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of issues in settlement agreement.
Ordinanza — n. 11146/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for inadmissibility due to excessive penalty complaint.
Ordinanza — n. 16762/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming violation of art. 73 DPR 309/1990 due to waiver of issues in settlement agreement.
Ordinanza — n. 40820/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against penalty agreement due to waiver of non-agreed grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VISPO MASSIMO nato a BARI il 23/06/1998 avverso la sentenza del 26/11/2022 del TRIBUNALE di BARIdatyvviso, 1fe parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto da Vispo n t:, e Considerato che, ai sensi dell art. introdotto dalla legge n. 103 del 2017. in ett ,', avverso la sentenza di patteggiamento 1:--enteurn!le te_ylo mol vi attinenti all'espressione della volontà del'inte richiesta e sentenza, all'erronea qualifica7inne della pena o della misura di sicurezza.

Considerato che solo apparentemente i .eqi. Le della pena, mancata considerazione della eeni-ì:elnIte pi-cfK.ioglirriento dell'imputato ex art. 129 cod. proc. pen., ce eei3 riconducibili alle ipotesi indicate dalla norme i en , Considerato che l'esame della senten,-.1 se • lamentati dal ricorrente: la pena non risulta e e liee5e t.Hoit.5; alla mancata valutazione dell'art. 129 cod. ,;fe..e. 3; avendo il giudice espressamente escluso le n i 'eeH)leite; 1 Li;ieve si vizio di volontà è del tutto generico e no - .01•(:" eleirenl sostegno Ritenuto che la decisione in ordine alla Ina,a: e-: re adottata "de plano", poiché l'art. 610, coen;eJ 2 e:. 1),» i . espressamente, quale unico modello proceHHee.i: -,Lt: (..e.era;rione il inammissibilttà del ricorso avverso la LC-ll,i3 pena, la dichiarazione senza formalità.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve ce:; ,-,eei.. tivii;:erato cDr! condanna del ricorrente al pagamento delle - euro quattromila in favore della Cassa delle ee:Lr'Lre di colpa del ricorrente (Corte Cost sen 1 i i P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e 1),EE.JE21-1)(.1 :11) delle spese processuali e della somma ra\./oi-e de cassa delle ammende. Così deciso in data 10 luglio 2023