Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39317/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of motivation, ruling it is a merit challenge disguised as procedural defect.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39317/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's order solely on grounds of insufficient reasoning, arguing a lack of motivation. The court determined this argument was merely a disagreement with the substantive decision rather than a valid critique of the reasoning structure, which falls outside the scope of review in a jurisdictional proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: When an appeal challenges the lack of motivation, the court must verify if the criticism targets the reasoning structure; if it merely expresses dissent on the merits without critiquing the logic, the appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of motivation procedural defect substantive merit scope of review inadmissible appeal court costs Cassazione reato continuato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39318/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of merit, ruling it exceeds motivational review limits.
Ordinanza — n. 39351/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for recognition of continuing crime due to lack of homogeneity and temporal proximity.
Ordinanza — n. 37931/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation, ruling it challenges merits not structure.
Ordinanza — n. 46749/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming criminal continuability is barred by prior mafia association conviction.
Ordinanza — n. 16303/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against rejection of criminal continuation due to four-year gap between crimes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARZULLI COSIMO DAMIANO nato a BARI il 12/02/1980 avverso l'ordinanza del 07/02/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Cosimo Damiano Marzulli, di riconoscimento, in executivis, della continuazione fra reati; rilevato che ilaí ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato il difetto di motivazione dell'ordinanza impugnata; ritenuto che il motivo si risolve nella prospettazione di dissenso rispetto al merito della decisione, senza alcuna critica alla struttura della motivazione e dunque al di là dei limiti del sindacato motivazionale consentito nel giudizio di legittimità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 14 settembre 2023.