Ordinanza — n. 39306/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ATTANASIO ALESSIO nato a SIRACUSA il 16/07/1970 avverso il decreto del 03/05/2022 del GIUD. SORVEGLIANZA di NOVARAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata, pronunciata in data 3 maggio 2022, ha dichiarato non luogo a procedere sul reclamo proposto, in data 20 agosto 2021, da Alessio Attanasio - che aveva segnalato l'omessa trasmissione di un verbale inerente a sanzioni disciplinari e l'omessa ottemperanza al provvedimento in data 4 agosto 2021 del magistrato di sorveglianza di Novara - risultando, nelle more, trasferito l'Attanasio presso altro istituto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato violazione di legge, in quanto la declaratoria di non luogo a procedere equivale a dichiarazione di inammissibilità dell'istanza, il trasferimento del detenuto dopo l'istanza non muta la competenza a provvedere sul reclamo, la trattazione di reclamo inerente diritti soggettivi va compiuta nel contraddittorio delle parti; rilevato che la decisione impugnata, provvedendo su reclamo avente ad oggetto la lesione, prospettata dal detenuto di una posizione soggettiva qualificabile come diritto, ha- utilizzando la formula "non luogo a provvedere" - dichiarato de plano, ai sensi dell'art. 666, comma 2, cod. proc. pen., l'inammissibilità del reclamo, siccome relativo a pregiudizio non attuale, essendo il detenuto reclamante trasferito in istituto di pena diverso da quello cui si riferiva il reclamo; ritenuto che il motivo di ricorso è generico, in quanto nulla deduce sulla attualità del pregiudizio, che è il requisito la cui sopravvenuta mancanza ha fondato la declaratoria di inammissibilità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 39306/2023 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di NOVARAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata, pronunciata in data 3 maggio 2022, ha dichiarato non luogo a procedere sul reclamo proposto, in data 20 agosto 2021, da Alessio Attanasio - che aveva segnalato l'omessa trasmissione di un verbale inerente a sanzioni disciplinari e l'omessa ottemperanza al provvedimento in data 4 agosto 2021 del magistrato di sorveglianza di Novara - risultando, nelle more, trasferito l'Attanasio presso altro istituto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato violazione di legge, in quanto la declaratoria di non luogo a procedere equivale a dichiarazione di inammissibilità dell'istanza, il trasferimento del detenuto dopo l'istanza non muta la competenza a provvedere sul reclamo, la trattazione di reclamo inerente diritti soggettivi va compiuta nel contraddittorio delle parti; rilevato che la decisione impugnata, provvedendo su reclamo avente ad oggetto la lesione, prospettata dal detenuto di una posizione soggettiva qualificabile come diritto, ha- utilizzando la formula "non luogo a provvedere" - dichiarato de plano, ai sensi dell'art. 666, comma 2, cod. proc. pen., l'inammissibilità del reclamo, siccome relativo a pregiudizio non attuale, essendo il detenuto reclamante trasferito in istituto di pena diverso da quello cui si riferiva il reclamo; ritenuto che il motivo di ricorso è generico, in quanto nulla deduce sulla attualità del pregiudizio, che è il requisito la cui sopravvenuta mancanza ha fondato la declaratoria di inammissibilità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ATTANASIO ALESSIO nato a SIRACUSA il 16/07/1970 avverso il decreto del 03/05/2022 del GIUD. SORVEGLIANZA di NOVARAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata, pronunciata in data 3 maggio 2022, ha dichiarato non luogo a procedere sul reclamo proposto, in data 20 agosto 2021, da Alessio Attanasio - che aveva segnalato l'omessa trasmissione di un verbale inerente a sanzioni disciplinari e l'omessa ottemperanza al provvedimento in data 4 agosto 2021 del magistrato di sorveglianza di Novara - risultando, nelle more, trasferito l'Attanasio presso altro istituto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato violazione di legge, in quanto la declaratoria di non luogo a procedere equivale a dichiarazione di inammissibilità dell'istanza, il trasferimento del detenuto dopo l'istanza non muta la competenza a provvedere sul reclamo, la trattazione di reclamo inerente diritti soggettivi va compiuta nel contraddittorio delle parti; rilevato che la decisione impugnata, provvedendo su reclamo avente ad oggetto la lesione, prospettata dal detenuto di una posizione soggettiva qualificabile come diritto, ha- utilizzando la formula "non luogo a provvedere" - dichiarato de plano, ai sensi dell'art. 666, comma 2, cod. proc. pen., l'inammissibilità del reclamo, siccome relativo a pregiudizio non attuale, essendo il detenuto reclamante trasferito in istituto di pena diverso da quello cui si riferiva il reclamo; ritenuto che il motivo di ricorso è generico, in quanto nulla deduce sulla attualità del pregiudizio, che è il requisito la cui sopravvenuta mancanza ha fondato la declaratoria di inammissibilità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 14 settem