Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39292/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specificity under Art. 581 c.p.p. due to generic arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39292/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giovanni Erriquez's appeal inadmissible for failing to meet the specificity requirements of Article 581 of the Code of Criminal Procedure. Although the lower court's judgment was substantively correct, the appellant's arguments were too general and lacked a critical comparison with the contested decision. Consequently, the court could not identify the specific grounds for review, leading to the dismissal of the appeal and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 111 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks the requisite specificity, as generic arguments without a critical comparison to the contested decision prevent the reviewing judge from identifying the grounds for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
specificity requirements inadmissible appeal generic arguments critical comparison Art. 581 c.p.p. truffa per mestiere abbandono del procedimento per truffa falsificazione di monete

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Considerato che il ricorso, in punto di penale responsabilità, trattamento circostanziale e sanzionatorio, è privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
Art. 111 c.p.p.
Art. 186 Cost.
art. 640 cod. pen
La Corte di appello di Bari, con sentenza del 30 giugno 2022, ha confermato la decisione del Tribunale di Trani, emessa in data 26 aprile 203 nei confronti di Giovanni Erriquez, condannato alla pena ritenuta di giustizia per il reato di cui all'art. 640 cod. pen.
art. 581 cod. proc. pen
Considerato che il ricorso, in punto di penale responsabilità, trattamento circostanziale e sanzionatorio, è privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 17372 del 08/04/2021, Cipolletta
Corte cost., n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1717/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 1717/2022 — snpen
Sentenza — n. 39969/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on VAT fraud conviction, ruling prescription expired and evidence sufficient.
Ordinanza — n. 48138/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of valid procedural relationship regarding prescription claims.
Sentenza — n. 6888/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 6888/2022 — snpen
Ordinanza — n. 44198/2024 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeals as inadmissible due to lack of specific arguments and failure to raise new grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ERRIQUEZ GIOVANNI nato a TRANI il 24/01/1969 avverso la sentenza del 30/06/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Bari, con sentenza del 30 giugno 2022, ha confermato la decisione del Tribunale di Trani, emessa in data 26 aprile 203 nei confronti di Giovanni Erriquez, condannato alla pena ritenuta di giustizia per il reato di cui all'art. 640 cod. pen. Considerato che il ricorso, in punto di penale responsabilità, trattamento circostanziale e sanzionatorio, è privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen. in quanto, anche a fronte di una motivazione della sentenza impugnata ampia e giuridicamente corretta (si vedano, in particolare, pagg. 5 - 7), si prospettano deduzioni generiche, senza la puntuale indicazione degli elementi a sostegno delle richieste e senza il necessario confronto critico con le argomentazioni dell'atto impugnato e che, pertanto, non si consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato (Sez. 6, n. 17372 del 08/04/2021, Cipolletta, Rv. 281112); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte. cost., n. 186 del 13/06/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 4 luglio