Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 39087/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to unrefuted identical grounds and reliable witness convergence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39087/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by El Alami Abderrahim inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's finding that numerous drug buyers were unreliable, but the court noted this exact argument had already been successfully refuted by the Court of Appeal of Brescia. The decision relied on the convergence of buyer statements identifying the appellant via photos and confirmed contacts made through his phone line, rendering the lack of physical possession of the phone irrelevant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it reproduces identical grounds already adequately refuted by the appellate court, and the factual findings remain logical and supported by convergent witness testimony.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility identical grounds refuted drug trafficking evidence witness convergence reliability phone line identification alibi inutilizzabilità delle prove illecite esclusione del testimone

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL ALAMI ABDERRAHIM nato il 01/01/1971 avverso la sentenza del 11/11/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di El Alami Abderrahim; OSSERVA rilevato che riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di appello e declinato in fatto risulta il ricorso che tende a valutare non attendibili i numerosi acquirenti di sostanze stupefacenti dal ricorrente; che coerente e logica risulta la motivazione in merito alla responsabilità per le plurime cessioni realizzate in favore di numerosi assuntori di sostanza stupefacente, avendo la Corte di appello spiegato le ragioni che portavano a ritenere il nucleo determinante delle propalazioni attendibile ed escludere la responsabilità in ordine ai fatti realizzatisi quando il ricorrente si sarebbe recato all'estero, evenienza - quest'ultima - comunque confermata da alcuni dichiaranti che avevano anche precisato che nel periodo in questione, per mezzo di contatti effettuati attraverso la stessa utenza telefonica in possesso del ricorrente, contattavano altro connazionale; che fondamentale è risultata la convergenza delle dichiarazioni rese dagli acquirenti che riconoscevano il ricorrente in foto, dato che ha fatto ritenere non decisivo il mancato rinvenimento nella disponibilità di El Alami dell'utenza utilizzata per il contatto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i