Italian Court dismisses appeal for generic complaint on sentencing, ordering costs and fine payment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal filed by Ndyaie Tafa inadmissible. The appellant requested a sentence closer to the statutory minimum but offered only a generic complaint regarding the sentencing justification without specific grounds. The court ruled that such a vague argument fails to meet the admissibility threshold required to challenge the lower court's decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 73, commi 1-bis e 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309; An appeal based solely on a generic complaint regarding the proportionality of the sentence is inadmissible if it lacks specific factual or legal grounds to challenge the territorial court's justification.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NDYAIE TAFA (CUI 04T89Y7) nato il 01/01/1987 avverso la sentenza del 03/11/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; N
MOTIVI DELLA DECISIONE
Ndyaie Tafa ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Torino che ha confermato la pronuncia di condanna, resa in esito a giudizio abbreviato dal Tribunale di Torino in ordine al reato di cui all'art. 73, commi 1-bis e 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (in Torino, il 03/07/2015). Considerato che l'unico motivo di ricorso, attinente al trattamento sanzionatorio, richiesto in una misura più prossima al minimo edittale è inammissibile, poiché ci si duole, con estrema genericità, della commisurazione della pena che la Corte territoriale ha giustificato in maniera adeguata (p. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10 gar013 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente