Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38606/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of factual error in lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38606/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the appeal filed by Valentina Mazzoleni inadmissible, ordering her to pay court costs and a fine. Mazzoleni argued she lacked intent under Article 337 of the Penal Code because she was unaware of her actions, claiming the appellate court failed to properly evaluate these facts. The court rejected this, finding the appellate court provided sufficient and logical reasoning without any manifest illogicality or contradiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.: An appeal is inadmissible if the lower court's judgment is not vitiated by a manifest illogicality or contradiction in the reasoning regarding the facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of intent defense manifest illogicality standard Article 337 Penal Code appellate court reasoning incapacità di discernimento nonostante le contrarie riserve mediche responsabilità penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.
art. 337 cod.pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17546/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already decided with correct legal arguments.
Ordinanza — n. 23989/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of intent in violence against public officials case.
Ordinanza — n. 4413/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as grounds seek re-evaluation of evidence outside cassation review scope.
Ordinanza — n. 24031/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for merely reproducing merits arguments already correctly evaluated by lower courts.
Sentenza — n. 27675/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal on procedural nullity and substantive grounds regarding voluntary intoxication and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAZZOLENI VALENTINA nato a UDINE il 29/11/1991 avverso la sentenza del 14/11/2022 della CORTE APPELLO di TRIESTE• dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Valentina Mazzoleni avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso sollecita una diversa valutazione in punto di fatto, sostenendo che l'imputata non avesse consapevolezza della condotta posta in essere e, quindi, non avrebbe agito con il dolo richiesto dall'art. 337 cod.pen.; ritenuto che, su tale aspetto, la Corte di appello ha reso una congrua motivazione, senza che emergano vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà della sentenza di appello (si veda p.3); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Preside te