Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38605/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as fact review lacks logical flaws or contradictions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38605/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassazione declared the appeal filed by Federico Scavone inadmissible. The appellate court's decision was upheld because the appeal merely requested a different factual evaluation without demonstrating logical flaws or contradictions. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 366 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it solicits a different factual assessment without emerging vizi di manifesta illogicità or contraddittorietà of the lower court's judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal factual review logical flaws contradictions Corte di Cassazione procedural costs Cassa delle ammende motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 366 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40201/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated robbery conviction for manifestly unfounded and inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 37558/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for being repetitive and generic regarding drug possession evidence.
Ordinanza — n. 15494/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drug conviction citing merit-based arguments exceed scope of legality review.
Ordinanza — n. 16572/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Art. 581 c.p.p. regarding liability judgment.
Ordinanza — n. 1108/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for manifestly unfounded challenge to conviction and civil damages.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: • SCAVONE FEDERICO nato a PALERMO il 29/06/1996 avverso la sentenza del 20/10/2022 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Federico Scavone avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso sollecita una diversa valutazione in punto di fatto, senza che emergano vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà della sentenza di appello (si veda p.3); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente