Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38589/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeals as grounds regarding generic recognition are manifestly unfounded.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38589/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeals by Francesco Cubeddu and Gaetano Carta inadmissible. The court found the specific ground challenging the recognition of generic benefits to be manifestly unfounded because the lower court's reasoning on this point was immune from review in a proceeding of legality. Consequently, the appeals were rejected, and the appellants were ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: When a ground for appeal is manifestly unfounded due to the lower court's reasoning being immune from review in a proceeding of legality, the appeal must be declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal inadmissibility proceeding of legality manifestly unfounded immune from review procedural costs Corte di Cassazione Italian criminal procedure motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39431/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking connection to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 21298/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity, upholding lower court's rejection of necessity defense.
Ordinanza — n. 34696/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds of appeal.
Ordinanza — n. 7523/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity under Art. 581 c.p.p. due to generic grounds.
Ordinanza — n. 21847/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds lack specificity and merely repeat previously rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CUBEDDU FRANCESCO nato a SASSARI 11 18/01/1979 CARTA GAETANO nato a ALGHERO il 05/03/1984 avverso la sentenza del 28/09/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto i ricorsi proposti nell'interesse di Francesco Cubeddu e Gaetano Carta avverso la sentenza in epigrafe; ritenuta la manifesta infondatezza del motivo concernente il mancato riconoscimento delle generiche, stante la motivazione sul punto immune da censure in sede di legittimità; ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrento al pagamento delle spese processuali e della somma di eur.o tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente