Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 38587/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38587/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38587/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NUREDINAJ KRISTIAN nato il 20/01/1983 avverso la sentenza del 25/03/2022 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Kristian Nuredinaj avverso la sentenza in epigrafe; ritenuta la manifesta infondatezza del motivo concernente la recidiva, atteso che dalla congiunta lettura delle sentenze di primo e secondo grado emerge la sussistenza di un giudizio di merito, immune da vizi censurabili in questa sede, circa le ragioni per cui la recidiva non poteva essere esclusa; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38587/2023 — snpen · Corte di Cassazione: P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione ricorso di annullamento impugnabilità della decisione di rinvio revisione della sentenza penale motivi di cassazione riesame della domanda d'asilo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NUREDINAJ KRISTIAN nato il 20/01/1983 avverso la sentenza del 25/03/2022 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Kristian Nuredinaj avverso la sentenza in epigrafe; ritenuta la manifesta infondatezza del motivo concernente la recidiva, atteso che dalla congiunta lettura delle sentenze di primo e secondo grado emerge la sussistenza di un giudizio di merito, immune da vizi censurabili in questa sede, circa le ragioni per cui la recidiva non poteva essere esclusa; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente